
在知乎看一个山东网友洋洋得意的说,山东的一个普通盒饭套餐15块钱,同样的套餐到了杭州就要30了,所以杭州的GDP虽然比济南高不少,但是并没有什么意义。
他的意思是,这么高的物价带来的GDP虽然高,但老百姓的生活水平是差不多的。
还有房子也是一样的。很多人可能会觉得,自己在小县城四五十万一套房,一百多平米,在一线城市四五百万买一套老破小,连电梯都没有的旧房子,能有什么生活质量?
这其实就是非常没有经济常识的,被这两年某些人的瞎扯淡对账给搞糊涂了。
同样的套餐在一个地方卖15块钱,在另一个地方卖30,那么15块钱的地方整个产业链上的每个人的收入水平就是15块钱的水平,而30块钱的地方的产业链上的人的收入水平就是30块钱的水平。
如果只看基本生活开支,吃饭、房租什么的,可能感觉差不多,但大家要清楚,大家需要买的很多工业品的价格是一样的。
展开剩余60%比如说手机,在这个地方五千,那么在另一个地方也是五千,不会因为你这里月薪一万就卖一万,另一个地方月薪三千就卖三千。它不管这个,它都是一样的卖五千。那么月薪一万和月薪三千的差异就出来了。
更何况,你的生活里不光是手机这一个工业品,还有大量的工业品的价格是全国统一的,汽车什么的也一样。同样一辆汽车,在房价三千的地方也是卖二十万,在房价三万的城市也是卖二十万。不可能因为你这里房价三千,他卖二万,另一个城市房价三万,它卖二十万。
所以说,对账本身不是不可以,但是不能乱对,否则就会造成很多认知上的误差。
比如房子,如果说自己在县城二三十万的房子,比一线城市的房子住着舒服多了,是不是农民的房子住着比你县城的房子住得更舒服?
但账不能这么对。农民的房子是大,是住着更舒服,但是毕竟是农村,还没有完全进入工业化的生活方式,还有很多生活不方便的地方,更不用说农民没有社保,收入也很低,并不是所有的地方农民的收入都像浙江那么高。
农民的收入其实也是一样的。杭州一碗牛肉面30,比山东高多了,浙江农民的收入也要比山东高不少,浙江农村的基础设施也比山东好很多,就是因为浙江的工业化程度更高。
而浙江农民收入更高,也是因为浙江农村的工业化程度更高,人力成本更高,劳动力更值钱。简单说,就是浙江农民的收入是按照一碗牛肉面三十块钱定价的。
就像很多人一边嘲讽“沪币”,一边又羡慕上海的收入高。其实这是同一件事的正反两面,就看你从哪一面看。
这也就是GDP的意义所在,并不是说因为物价高,所以GDP高了就没有意义。
当然,通胀是另一回事,如果考虑通胀的影响,这个事情就会变得更复杂了。
而且,即使是在一碗牛肉面15块钱的地方,也有人拿的是一碗牛肉面30乃至50的收入,但那就是另一个阶层了。
发布于:上海市启远网提示:文章来自网络,不代表本站观点。